“严厉谴责中国政府对西藏人民进行武力（或血腥）镇压”。对其他方面提出谴责的声音，我至今没有，或者很少听到。明明有那么多明摆着的事实可以谴责，大家
居然去找一个至今（3.23)还没有确切证据的“莫须有”来谴责，多么可笑啊。
先说说这个“武装镇压”。如果你不是听信二手三手的转述猜
测，而是自己去找第一手的录像、电话采访、西方游客和记者回忆，你会发现没有任何的确切证据证明“政府通过武力对手无寸铁的和平抗议民众进行镇压”。相
反，我们不断看到的却是藏族人追打汉人致死，烧砸汉人店铺的画面和描述。你会说：“不是中国政府自己都承认警察打死人了吗？”没错，但他们承认那些人是手
无寸铁的平民了吗？在没有旁证的前提下，我们如何判断呢？更何况大部分“谴责”还是在那之前就叫出来了。
没错，根据我们以往的经验，中共
绝不可能这么仁慈。就我个人而言，我很怀疑在西方人看不到的地方存在大量的镇压。而且以后揭露出来真的存在“血腥镇压”我也不会觉得奇怪。但是，怀疑终归
是怀疑，没有证据之前，我们凭什么这么理直气壮地去谴责？我们最多可以说“告诫中共不得使用武装镇压”。更有甚者，部分西方媒体或许是实在找不出证据了，
就故意张冠李戴，指鹿为马，把尼泊尔警察打人的画面说成是发生在西藏，或者把军警救人（有视频可以说明）说成抓人，等等，用各种方式误导大众。这有什么意
义？还记得某人在回忆六四时说过一句话：用谎言打击谎言，终会让自己失去力量。
对这些高喊着“谴责武力镇压”的人和故意制造误导的媒体，我要问你们一句：你们究竟是真心为了中国的人权着想，还是为了反中而反中，抓住一切机会不分是非地抹黑中共？我想，你们不用回答，我大概也知道答案了，当然，不排除部分喊“谴责”的人是上当受骗。
不要以为失去“武装镇压”的证据就只能对西藏问题缄口了。其实即便没有“武装镇压”，根据现有的情况，中共也该谴责，让我来提醒一下吧：（当然，如果你只是嚷嚷着反一下华，而非真的关心中国，就不用看了）
1.谴责中国政府对西藏实施新闻封锁。
这一点很多人当然也提，但提的力度不够，这才是值得大家用“抵制奥运”这种口号来给中共施压的地方，不但因为解禁新闻封锁是了解一切真相的前提，而且它跟
奥运其实也有关系的。奥运是一个开放性的国际性事件，它要求的就是全球记者能够自由地报道，而且，奥运圣火几周后就将经过西藏，难道中国政府到时候有还有
理由把记者挡在门外，自己关起国门玩儿奥运不成？大笑话！所以，在这上面用奥运做文章，不但是应该的，而且是可行的。
2.谴责中国政府不反省自己的政策错误，反而在没有证据的情况下嫁祸达赖喇嘛，激化民族矛盾。
中共嫁祸达赖跟有些人谴责“武力镇压”如出一辙。从藏乱开始就喊“我们有充分证据证明这是一起由达赖集团组织策划的……”，可是证据呢？我们连根毛都没看
到。同样的，我对达赖没什么好感，也不排除达赖真的跟这次事件有关。但是，还是那句话，拿不出证据，瞎嚷嚷啥？特别是作为一个政府，不能这么没谱。相反，
我们有充分的理由相信，中国的民族政策是非常失败的。不尊重民族感情，限制宗教自由，专制腐败，这些都是导致藏乱的根源，政府有对此作出反省吗？从来没
有！从来都是宣称自己的民族政策如何如何有效，少数民族如何感激政府。当他们起来抗议的时候，便是“境外反华势力的煽动”，仿佛少数民族都是一群没心没肺
的白眼狼。如此宣传，普通汉族人会怎么想？这样的误导，比西方媒体的误导还危险一百倍。如果有一天中国不幸分裂了，那也是中共自食其果。
3.谴责中国政府在保护平民安全上严重失职，导致西藏暴力事件扩大。
从很多人对藏乱的描述中我们可以看到，与“武装镇压”恰恰相反，暴力事件开始的第一天，拉萨几乎没有出动任何军警对少数藏族暴民对汉人的追杀及店铺焚烧进
行制止，而是任凭他们烧杀打砸。而且，这些军警出动以后，也只是被动阻挡，显得过分克制，在摄像机面前装孙子，根本没起到保护平民的作用。不要认为只有
“武装镇压”才是侵犯人权，政府在保护民众生命财产安全上失职同样是对人权的漠视。藏人和汉人，在中共眼中不过都是棋子而已，镇压藏人是用藏人的生命换来
暂时的稳定，同样，放任暴民打杀汉人是用汉人的生命骗取国内外的同情。由于奥运在即，全世界都盯着中国，我更倾向于相信这是中共精心策划的一起“苦肉
计”。而现在，在没脑子的造成误导后又被揭穿的西方媒体的帮助下，中国政府已经成功地博取了内地和海外华人的同情。我们一定要弄清楚：需要同情的是那些受
到伤害的平民，而不是造成这一后果的中国政府。
Phiphy's World 